Tests, recette applicative et déploiement

3 jours (WCY-C-004)

Public

Maîtrise d'ouvrage, métiers recetteurs, chefs de projets, assistants à maîtrise d'ouvrage, testeurs fonctionnels

Participation à un projet logiciel. Aucune compétence technique exigée

Situer la recette dans le cycle du projet et clarifier les responsabilités entre métier et informatique
Construire un cahier de recette à partir des exigences et des processus métier
Concevoir des cas de recette couvrant les cas nominaux, alternatifs et d'erreur
Organiser et conduire une campagne de recette
Gérer les anomalies jusqu'à leur résolution et arbitrer la décision de mise en service
Préparer le déploiement et la reprise de données

J1 matin: Positionnement. Place de la recette, responsabilités respectives, coût d'une anomalie selon le moment de sa détection. Vocabulaire partagé avec l'informatique
J1 après-midi: Du besoin au cas de recette : lire une exigence, en déduire ce qu'il faut vérifier. Techniques de conception accessibles aux profils métier. Atelier 1
J2 matin: Construire le cahier de recette : structuration, priorisation par les risques, jeux de données. Atelier 2
J2 après-midi: Conduire la campagne : organisation, suivi, qualification des anomalies, communication avec l'équipe de développement. Atelier 3
J3 matin: Décision de mise en service : critères, contournements acceptables, arbitrage sous contrainte de délai. Mise en situation de comité
J3 après-midi: Déploiement et reprise de données : vérifications indispensables, plan de retour arrière, recette après mise en production. Atelier 4 et synthèse

Atelier 1: Déduire les cas de recette d'une exigence réelle du corpus, y compris les cas d'erreur que l'exigence ne mentionne pas
Atelier 2: Construire un cahier de recette priorisé par les risques, sous contrainte de temps de campagne
Atelier 3: Qualifier un lot d'anomalies authentiques : gravité, priorité, reproductibilité, formulation exploitable par le développement
Atelier 4: Bâtir la liste de vérifications de mise en production et le plan de retour arrière
Mise en situation: Comité de décision de mise en service : chaque équipe défend sa position avec des anomalies résiduelles
Fil rouge: Fil rouge : application réelle anonymisée (serveur Flask, classeur de 36 feuilles, interfaces web), accompagnée de son corpus documentaire — cahier des charges, termes de référence, texte réglementaire, parcours de recette.

Certification: Aucune
Prolongements certifiants: Le CTFL (formation WCY-C-001) pour les profils souhaitant aller vers le test, l'ISTQB Tests d'acceptation (formation WCY-C-013) pour les profils recette
Évaluation: Positionnement en entrée et en sortie ; qualité des livrables d'atelier ; mise en situation de comité

Recette de bout en bout: La formation va jusqu'à la décision de mise en service et au déploiement, alors que la plupart s'arrêtent à l'exécution des tests. C'est pourtant là que se joue la responsabilité du métier
Anomalies authentiques: L'atelier de qualification porte sur de vraies anomalies, avec leurs formulations approximatives et leurs cas non reproductibles
Le comité de décision: La mise en situation d'arbitrage sous contrainte de délai est l'exercice le plus proche du vécu des stagiaires, et le plus rare en formation
Vocabulaire partagé: Une demi-journée est consacrée à établir un langage commun entre métier et informatique : c'est la cause première des recettes qui dérapent

Source du contenu : Création originale du formateur, appuyée sur la pratique et sur les bonnes pratiques publiques du test. Aucun référentiel imposé