Sûreté de fonctionnement et analyse des défaillances logicielles
3 jours (WCY-C-053)
- Famille
- Processus et référentiels
- Durée
- 3 jours (21 h)
- Certification visée
- Sans certification
- Comité
- Sans objet
- Référence
- WCY-C-053
Public
Ingénieurs qualité, responsables de tests, concepteurs, référents risques en environnement critique
Prérequis
Expérience du développement ou du test logiciel
Objectifs
- Situer la sûreté de fonctionnement et ses composantes
- Conduire une analyse des modes de défaillance et de leurs effets
- Coter la criticité et prioriser les actions
- Relier l'analyse préventive à la stratégie de test
- Exploiter les résultats dans la conception et la vérification
Déroulé
- J1
- Positionnement. Sûreté de fonctionnement : disponibilité, fiabilité, sécurité, maintenabilité. Vocabulaire et démarche. Ateliers
- J2
- Analyse des modes de défaillance : décomposition, identification, effets, causes. Cotation de la criticité. Ateliers
- J3
- De l'analyse à l'action : traitement, vérification, lien avec la stratégie de test. Étude de cas complète. Synthèse
Ateliers et mises en pratique
- Atelier décomposition
- Décomposer l'application du fil rouge en composants et interfaces analysables
- Atelier défaillances
- Identifier les modes de défaillance d'une fonction critique et en tracer les effets jusqu'à l'utilisateur
- Atelier criticité
- Coter et prioriser, puis confronter les cotations entre équipes — les écarts sont le coeur de l'apprentissage
- Atelier stratégie
- Traduire les criticités obtenues en priorités de test
- Support
- Registre des risques réel et méthode de cotation éprouvée
Évaluation et certification
- Certification
- Aucune
- Évaluation
- Positionnement en entrée et en sortie ; analyse produite ; cotations argumentées
Ce qui distingue cette formation
- Le pont vers le test
- Traduire les criticités en priorités de test est l'apport distinctif : les formations de sûreté s'arrêtent à l'analyse, les formations de test ne partent jamais de là
- Confrontation des cotations
- Faire coter le même cas par plusieurs équipes puis comparer révèle la subjectivité de l'exercice mieux que n'importe quel exposé sur les biais
- Application réelle
- La décomposition porte sur une application authentique, avec ses interfaces mal définies et ses dépendances implicites
